В большинстве рекомендаций содержатся следующие показания для проведения теста на резистентность ВИЧ-инфицированным пациентам, получающим АРТ:
Таблица 2.7. Сравнение показаний для проведения тестов на резистентность (J Acquir Immune Defic Syndr 2001; 26:551)
Стадия ВИЧ-инфекции | Британская Ассоциация по вопросам ВИЧ* | Европейская Ассоциация** | IAS-USA*** | USA-DHHS**** |
---|---|---|---|---|
Острая ВИЧ-инфекция (в первые 6–12 месяцев после инфицирования) | Рекомендуется | Рекомендуется | Рекомендуется | Рекомендуется |
Хроническая ВИЧ-инфекция | ||||
Не получавшие АРТ | Рекомендуется | Индивидуально | Рекомендуется | Рекомендуется |
Вирусологическая неэффективность | Рекомендуется | Рекомендуется | Рекомендуется | Рекомендуется |
Беременность | Рекомендуется | Рекомендуется | Рекомендуется | Только при наличии показаний, приведенных выше |
* HIV Med 2003; 4 (Suppl.1):1
** AIDS 2001; 15:309
*** Antivir Ther 2004; 9:829
**** http://www.aidsinfo.nih.gov, 1 сентября 2006 г.
Был проведен метаанализ научных статей и тезисов конференций, опубликованных вплоть до февраля 2001 года, в которых сравнивалась вирусологическая эффективность схем «спасения» (по результатам обследования через 3–6 месяцев после начала схемы), назначенных с учетом
результатов теста на резистентность и назначенных без проведения
теста на резистентность, то есть на усмотрение врача или в соответствии
со стандартными рекомендациями (HIV Clin Trials 2002; 3:1). Было выявлено умеренное, но статистически значимое преимущество генотипирования. При этом польза от генотипирования была значительно
выше, если результаты исследования оценивались специалистом. Не
было выявлено никакого значимого преимущества схем, подобранных с
учетом фенотипирования, по сравнению со схемами, подобранными в
соответствии со стандартными рекомендациями (следует отметить, что
фенотипирование проводилось до введения ныне принятых порогов
резистентности). Подавление репликации вируса через 6 месяцев после
изменения схемы лечения произошло у 168 (39%) из 432 пациентов, у
которых терапия была изменена на основании совокупных результатов
генотипирования, и у 115 (29%) из 400 пациентов, у которых терапия
была изменена в соответствии со стандартными рекомендациями. Во
многих исследованиях было установлено преимущество только в ближайшем от начала терапии периоде (AIDS 2002; 16:369). Возможно,
наиболее ценные результаты в отношении пользы тестирования на резистентность при неудаче лечения были получены благодаря исследованиям TORO-1 и TORO-2 (N Engl J Med 2003; 348:2175 и 2293). В ходе этих
исследований была показана сильная корреляция между количеством
препаратов в получаемой пациентом схеме АРТ, к которым чувствителен
вирус (по результатам генотипирования или фенотипирования) и вирусологическим ответом.
В рекомендациях IAS-USA сделаны следующие выводы: 1) и фенотипирование, и генотипирование позволяют подобрать схему терапии, которая обладает некоторыми преимуществами по крайней мере в ближайшем периоде от начала ее приема, однако эти преимущества трудно
доказать; 2) польза от проведения генотипирования доказана более
строго; 3) если результаты тестов на резистентность оценивает специалист, то польза от проведения исследования гораздо выше (Clin Infect Dis
2003; 17:37).
На сегодняшний день все тест-системы для исследования вирусной
резистентности стандартизованы для ВИЧ подтипа B; возможности их
применения для исследования штаммов ВИЧ других подтипов неизвестны (Scand J Infect Dis 2003; 35[Suppl 106]:75).
Таблица 2.8. Результаты проведения тестов на резистентность пациентам с острой ВИЧ-инфекцией или недавно инфицированным
Источник | Годы | N | Любые мутации | НИОТ | ННИОТ | ИП |
---|---|---|---|---|---|---|
CPCRA-US1 | 1999–2001 | 491 | 11,6% | 7,8% | 3,0% | 0,7% |
Европейская Комиссия2 | 2002–2003 | 1083 | 9,1% | 5,4% | 2,6% | 3,0% |
Канада3 | 2000–2001 | 494 | 6,1% | 3,1% | 1,2% | 1,2% |
10 североамериканских городов4 | 1995–2001 | 377 | 11,6% | 7,8% | 3,0% | 0,7% |
Великобритания5 | 2002–2003 | 171 | 19,2% | 12,4% | 8,1% | 6,6% |
1. Clin Infect Dis 2005; 40:468; CPCRA-US (Community Programs for Clinical Research on AIDS) — Совместные программы проведения клинических исследований в области СПИДа.
2. Wensing, A. XVI Международная конференция по СПИДу, август 2006 года, тезисы TUAB 0101
3. J Acquir Immune Defic Syndr 2006; 42:86
4. N Engl J Med 2002; 347:385
5. BMJ 2005; 331:1368
Источник: www.eurasiahealth.org